第16期| BCC诞生始末及未来发展趋势

【火币大家说第16期回顾】资讯插图-0913-v4

火币大家说·第16期公开课

分享嘉宾:比特大陆创始人&CEO吴忌寒

分享主题:BCC诞生始末及未来发展趋势

分享时间:2017年9月7日

 

活动介绍:

火币精心打造的《火币大家说》,是由火币发起的大型线上投资公益讲座,邀请国内最优秀的从事区块链及数字资产行业的大咖为大家深入剖析区块链、比特币的故事和发展现状。火币大家说已经进行16期,获得了累计530万观众收听和收看。

 火币大家说主持人吴兴:“火币大家说”前15期邀请了众多业界大咖为大家分享包括区块链的基本原理、钱包、大数据、挖矿、K线分析,还有ETH、ETC、莱特币、硬分叉等。

上一期我们邀请到了史上最豪华的币圈嘉宾阵营,掌握了全球50%算力的男人们齐聚这里,为大家直播BCC的分叉,那是一个很嗨的晚上。而今天,在BCC已经诞生一个月零6天的时间内发生了很多变化与故事,包括矿池的态度、BCC的价格、国际交易平台的价格等。

8月2号火币Pro站上线BCC对BTC的交易,8月22号BCC的网络和算力基本稳定之后,火币主站上线了BCC对人民币的交易,现在我们看到BCC的市值达到了88亿美元,升为全球区块链资产第三位。这对于历史任何一个数字资产来说都是望尘莫及的成绩。

今天,“火币大家说”很荣幸邀请到比特币行业殿堂级大咖、比特大陆创始人兼CEO吴忌寒先生——这个跟BCC有着千丝万缕联系的男人,为“火币大家说”的观众,分享BCC诞生始末及未来发展趋势,也为关心BCC的朋友们进行答疑解惑

寒总是北京大学经济与心理学专业毕业,毕业之后进入投资行业,这是一个非常光鲜亮丽的行业,为什么会进入到比特币行业呢?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

在读书期间,我一度对货币起源及相关理论十分感兴趣。在教科书之外去图书馆借阅多本图书学习。对于货币史上的一些有趣的历史比较熟悉,包括在黄金作为贵金属货币一统江湖之前,还有今天法币一统江湖之前,历史上货币是多种多样的。

我接触比特币之时,它的市值很小。2010年,我看到一个著名黑客撰写的关于比特币安全性分析的文章。他认为比特币的结构非常简单,技术上是没有问题的。而回到我熟悉的货币理论,我认为互联网作为独特的社区形式,在一定的小范围社区内比特币被当作一般等价物进行流通,这种期望显然是非常大的。因此我果断的投了很多钱购买比特币。短时间比特币从10美金涨到30美金,但很快跌到2美金,我自己的投资损失了80%,所以经过这么一个既激动人心、又令人感到受挫的阶段,我就进入到了比特币行业当中。

在买入比特币之后,为了更加深入地了解比特币背后的技术,我对中本聪的白皮书进行了翻译。在对它进行深入研究过程中,我对挖矿逐步产生了兴趣,有了更深入的了解,于是进入到这个行业走到今天。

火币大家说主持人吴兴:大家去搜一下中本聪的白皮书,流传度最广的应该是寒总翻译的这篇中文的比特币白皮书。这两天大家说您是比特币首富,您怎么看呢?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

个人并不认同。因为比特币的历史形成过程决定了较早进入行业的人占有很大的优势。中本聪最早拥有世界上最多的比特币,之后一些著名的投资人,像Facebook联合创始人之一的Winklevoss兄弟,他们肯定拥有非常多的比特币。国内著名的李笑来,他拥有比特币的数量也非常多。既然之前我不太可能作为比特币首富,随着比特币社区发生的一系列影响深刻的变故,到今天我就更不可能是比特币首富了,因为我在比特币2.4万左右的时候开始逐步的卖掉,买入了其它我更看好的数字资产,其中包括BCC。

火币大家主持人吴兴:关于比特币的扩容,你在什么时候知道比特币扩容,从什么时候开始参与呢?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

我关注和真正参与相隔时间很接近,但相比比特币扩容争议历史来讲较晚。比特币最早产生扩容争议可以追溯到2010年,当时中本聪还在。最近一轮很大的争议是从2013年开始,等到真正开始关注已经是2015年底了。那时候整个技术开发社区已经处于争执不下的状态,在我们开始真正关注争议之前,非常相信技术开发人员高尚的道德情操,我们相信扩容问题仅仅是一个技术问题,由工程师自行去达成妥协,寻找到一个更好的扩容升级路线。

随着2015年底的到来,扩容争议双方开始失去耐心,开发者已经跟中国的矿工联系。2015年10月在比特币历史上十分重要,因为开始协调来联合矿池做硬分叉的扩容升级。

2016年1月份,开发者社区出现分裂,那个时期诞生了Bitcoin Unlimited(BU) ,同时诞生了Classic等一些不同的开发小组。其中Classic飞到中国,与中国众多矿池见面,开始推动硬分叉升级。当时我们公司同事参加了与Classic团队会面,随后我们在全球第一个表态支持Classic,我们表态以后,众多交易平台纷纷表态支持,这就是当时香港共识谈判的背景。

随着支持Classic之后,绝大部分人在当时希望Core做出妥协,如此就不必更换开发的领导小组。因此我们在香港开会,进行了一次称之为香港共识的谈判,Core开发者承诺进行硬分叉的努力,矿工不再采用与Core不兼容的客户端。

但是后面香港共识成为一项被执行的很失败的协定。作为一个妥协的方案,双方对香港共识的理解产生了巨大分歧。矿工和交易平台与Core的开发者以及支持者、粉丝进行了一次谈判。我们的态度是希望比特币能够按照中本聪最早划定的路线图及时进行升级,以免扩容问题影响到比特币的成长。

火币大家说主持人吴兴:到2017年5月份,比特币的分叉一度被大家所提起,包括莱特币也进行了尝试。那个时候有了您刚刚说的Classic方案和BU方案,您能说一下BU方案和BCC之间的关系吗?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

他们都是属于Core开发小组,独立于他们的比特币软件协议开发小组,BU和BCC这一点是共同的。其中BCC中某些主要开发成员也是BU的开发者之一。而BCC的一些匿名主要开发者,也曾经给BU做出了大量的贡献。这些开发者对于如何管理软件开发质量,如何协调有关开源软件的流程有一些自己的理想和想法,因此BCC最终独立了出来,形成和BU不同的开发小组。

火币大家说主持人吴兴:您觉得BCC对于比特币的生态来说,它的价值在哪里呢?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

在讨论BCC对于比特币的生态价值之前,首先需要搞清区块链资产到底是什么样的东西。我们觉得区块链资产本质上是一种依靠软件技术来实现的自愿达成的社会性契约。

首先它是一个社会性的东西,因为有非常多群体参与,全球参与人数估计是2000万到3000万人,达到了一个很大的规模。这些社区划分为比特币、莱特币、达世币等等。每一个资产的内部,社区的人群有一个初步的共识,资产制定一个什么样的规则。同时这些共识也是自愿达成。在自愿达成协议基础之上,我们又通过软件技术对其进行实现,这就是整个区块链资产的本质。

那么比特币在扩容升级的时候发生了什么。首先中本聪从做软件开始已经跟大家讲明,将来扩大区块,通过硬分叉扩大区块是一个很重要的扩容升级方式。

这在中本聪的白皮书和邮件当中已经表明,在他后面参加Bitcoin论坛讨论的时候也表达如此涵义。在Blockstream及其盟友们对某些重要的交流渠道与媒体进行言论封杀之前,整个比特币社区对于比特币将来扩容的路径和方案很大程度上形成了共识,这其实也是整个比特币社区协议的一部分,但是随着Blockstream这家公司获得了对于比特币重要交流论坛和开发者讨论小组的控制权之后,他们从2016年实施言论封锁,通过这样的方式对新进入比特币社区的人进行洗脑。在我看来这是对比特币社区很重要的社会契约的违背,违背了自由主义的传统。

比特币社区讲究言论自由,讲究思想开发,不做言论和思想管制,当这样的形式出现,整个社区开始违背自身早期承诺,在这种情况之下BCC出现,它是帮助比特币社区回归到早期自由主义的传统之中,比特币社区早期思想是开放的、言论自由的,每个人对于比特币未来是什么样,我们在资源的基础上达成了契约,我们能够自行地组织起来。在这样的条件之下证明任何对区块链资产试图进行专制性管制和封杀的努力都是无效的,因为思想是自由的,人是能够通过社区组织起来去形成共识,只要有了这样的共识,我们就能够做出相关的软件,将这样的共识锁定在区块链上。我觉得对于整个比特币的生态来讲,BCC最大的价值在于迎回了古老的自由主义传统。

火币大家说主持人吴兴:寒总能不能具体讲一讲BCC的优势相对于其他的扩容方案是在哪里?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

BCC最大的优势在于方案的包容性。

因为硬分叉和扩大区块这两个技术动作是比特币协议升级的重要举措,如果有另外一些区块链资产排除掉这两个重要的技术动作,那么它在对协议进行升级改进的时候将会受到极大的钳制。甚至要通过言论封锁、思想管制去说服客户接受比如高达100美金的交易费,这个问题在BCC当中是不会发生的。BCC在未来技术方案当中,已经酝酿了非常多的技术升级方案,包括一些前期的技术准备。

这些技术在Core领导下无法实施,但都可以在BCC诞生以后进行切实的实施。同时BCC的开发节奏也会比之前的区块链资产开发节奏更快,它的技术更新与进步的速度,也会明显快于其他区块链资产,例如Schnorr数字签名等技术,在BCC上面实现起来都会快于其他的区块链资产。

火币大家说主持人吴兴:在酝酿BCC的过程当中,从有BCC这个想法到BCC的正式诞生,你在这个过程中有受到哪些朋友的支持呢?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

在酝酿BCC的过程当中,我觉得最主要的支持来自于社区一些坚定的大区块主张用户群体。因为在BCC诞生过程当中,它某种程度是从比特币分裂出来的举动,很多人对此感到恐惧,这种恐惧更多来源于Blockstream的刻意制造。以太坊一分为二,分成两个币的时候,也曾经引起恐慌,但只持续了一段时间。因为在分叉完不久之后,两条链加起来的价值大于分叉之前,这足以证明当社区存在不可调和矛盾的时候,分裂成两条链反而是一种好事。因为这种矛盾刚开始很难判断谁对谁错,如果分开发展,可能两条路线都发展得很好,加起来的价值大于分裂之前。所以我得到最大的支持还是来自于理解这件事情、能够看到分裂好处的一些投资人。

    西方的一些厂商在与我的交流中也表达了他们的支持。BCC分裂出来以后,很多厂商纷纷以实际行动表达了对BCC的支持。目前全球有100多个交易市场支持BCC的交易,虽然BCC价格没有超越比特币,但它的交易量曾经一度跃居所有区块链资产第一位。从这个事情可以看出来,来自于用户和投资者的支持是非常明显的,这么大的成交量是不能通过任何单方面的操纵来获得。

火币大家说主持人吴兴:从BCC诞生至今,对于BCC的发展,您有什么印象深刻的事情吗?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

首先BCC价格跌宕起伏很有意思。BCC开盘之后最高时价格达到了0.5个比特币,之后下跌也很猛,随后几天BCC价格波动十分剧烈,几天之内价格上涨三倍,又大幅度下跌,因为大家处在对它重新产生认识、接受的过程,这是让我印象深刻的事情。

 其次它的难度调整机制很有意思。作为小算力分叉,BCC能够稳定地出块,难度调整机制起到了功不可没的作用,例如BCC可以在出块很慢的时候,让难度下调,使得BCC在某些时候挖矿获得的收益会比挖比特币更为有利可图,也在短时间内吸引大量的算力到BCC这边来挖矿,这个过程非常刺激。在这样的临界点过了之后BTC的交易会经历非常拥堵的情况,等到难度又上升以后,算力再次回到BTC那边,如此也会缓解BTC拥堵情况。这些有趣的事情在比特币历史上没有发生过,当我们第一次在实践当中看到这种现象感到十分有趣,它对于算力切换、资产价值是怎么被赋予的,这些过程都是很有用的,也是研究的一些资料。

火币大家说主持人吴兴:我听说一个说法,BCC的挖矿难度跟它的价格有一个直接关系,是这样吗?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

从长期来看是这样的,因为从长期来看,难度是算力多少的反映,而算力多少取决于区块链的资产价格,最理想的情况是把难度调整到跟BCC和BTC价格成正比的关系。紧急难度调整机制出台的过程非常紧张,当时主要是确保代码的简洁和实现安全性的因素,是一个非常Happy的做法,后面BCC也会再对紧急难度调整机制做进一步的优化,使其避免出现算力来回大幅波动的情况。

火币大家说主持人吴兴:到今天为止,BCC的难度是BTC的百分之多少呢?是否已经稳定,还会大幅波动吗?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

BCC的难度是BTC的15%。在难度修改之前肯定是大幅波动的,但是大幅波动并不太影响BCC稳定地出块,只不过有的时候出块比较快,有的时候出块比较慢,但是BCC它的链能够生存下来。

火币大家说主持人吴兴:可以理解为BCC的价格受挖矿难度影响,BCC挖矿和BTC挖矿是一种此消彼长的关系吗?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

价格肯定是此消彼长的,因为他们都是采用了同样算法,每一种区块链挖矿利润情况微小的变动,都有可能引发算力大幅度的迁移和波动。

火币大家说主持人吴兴:目前为止,行业中各家矿池对BCC的支持情况是怎样的?各家交易平台对BCC的支持情况有如何?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

到目前为止参与过BCC挖矿的矿池非常多,包括Antpool、 BTC.TOP、BTC.COM等,还有大家觉得态度非常诡异的矿池F2Pool,它们也都实际参与到BCC的挖矿中来。

BCC诞生至今在全球100多个交易市场得到支持。一个交易平台可能会有多个交易市场,作为流动性或者网络效应最强的比特币,在全球范围也就400多个交易市场,BCC现在已经是100多个,其实后面的300多个由于流动性本身可以忽略不计。所以从BCC的交易平台来看,已经与BTC非常接近了,它曾经的成交量也一度超越BTC,位居所有区块链资产的第一名,可见在交易平台用户集体的支持情况是非常良好的。

火币大家说主持人吴兴:这些平台或矿池是自发支持 BCC交易或挖矿的吗?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

绝大多数支持是自发的,这种情况的出现以及演化是超出我们预期的。BCC诞生前非常具有争议,它在诞生后能够得到这么多的支持,与西方大选呈现的现象非常相似,就是沉默的大多数。大多数人心里面知道什么是对的,什么东西应该支持,但是他们也许无法或者不便于用语言进行表达,但是等到这样的选项实际出现的时候,他们就用行动来表示支持。

火币大家说主持人吴兴:这个现象在整个行业里面非常少见。今年年初,火币上线全球区块链资产报告,通过5个维度为区块链资产与关注度进行打分。BCC的资产在诞生不到1个月的时间,能够获得这样高的Marketing和Activity值,就是有很多的交易平台支持它进行交易,并且有很高的关注度是非常罕见的一个现象。

火币大家说嘉宾吴忌寒:

这样的关注度反映了之前社区被压制的大区块扩容路线图潜在支持者的情况,这些支持者存在的数量范围、国家、地域分布的广泛性非常强,才有可能在这样的分叉诞生之后产生这么大的影响。

火币大家说主持人吴兴:按照传播现象来讲,当大家都不发声的时候,可能以为我们绝大部分人都同意这个方案。当有人打破这个沉默,有不一样意见的时候,你发现持反对意见的人可能更多,是这样吗?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

是的,对于这种反对意见,不言论管制,不能够像Core控制交流渠道所做的那样,应该听取各方面的意见,了解市场真实的意见分布情况,才有利于得出正确的做法。其实,BCC的价值还是受到了言论管制和Blockstream在西方组织的水军影响,他们把BCC说成是比特大陆币也说成是忌寒币,这是不对的。因为不可能有一家公司能够对一个共识协议发起分裂,一家公司独自支撑起这么大的市值,这是不可能的。能够支撑并存在的背后一定是有众多用户的支持和它存在的合理性。

火币大家说主持人吴兴:未来您对BCC的发展有什么建议?是像BTC做一种资产,还是如以太坊一般做智能合约的底层架构,还是有其他的发展呢?

火币大家说嘉宾吴忌寒

首先BCC关注于链上扩容的技术发展,链上扩容和多层次扩容这两种技术方案非常困难。BCC会把目标盯住在将来将区块扩大到Giga Byte(GB)级别,也就是把区块扩大到比特币同样链条的1000倍左右。像这么大的区块体积能够非常有效支持BCC的支付应用,初步达到VISA级别。同时BCC也会积极去发展多层次扩充方案,包括闪电网络和侧链,BCC也会在自身的协议层面为这些多层次方案去做好准备。

同时也有一些开发者开始关注比特币协议本身,也可以实现智能合约,或者近乎于图灵完备的功能。但详细方案还没发布,要等到有关方案出来,如果这样的智能合约能够实现,目前在以太坊上实现的一些应用,在BCC也能实现。也有可能通过侧链实现智能合约功能,但是我觉得对于BCC,它最重要的事是去实现自己作为一种去中心化数字资产最早的使命,以及它在社区当中曾经存在的推广方法被复活。

最早的比特币社区听众应该记得,BTC最早的推广是免费送数字资产,送1美金的比特币,几乎没有手续费,扩大数字资产的使用人群。同时我们做一些小额资产捐赠,提升数字资产在公众当中的影响力和良好的社会形象。得益于低廉的链上交易手续费,它能够承载价值创造的作用,不仅是作为投机资产的存在。如果这样的数字资产帮助人们去交换价值,去协助经济活动发生,BCC就会是价值创造的一种载体。它参与到这种价值创造过程当中,它本身就是有价值的,它的价值基础更坚实。所以我觉得它忠于自己最初的使命,同时在技术保持开发、包容、迅速发展的态度,这样的前景肯定是非常好的。

    我申明一下以上是我个人的意见,BCC诞生以后也是归属于整个大区块社区的,将来技术详细的方案肯定还是会经过多方面的协调和讨论才能够决定的。

    火币大家说主持人吴兴:我小结一下, BCC以后可能会比较专注于在做价值传递和中本聪最早的时候点对点的支付这个事情。如果BCC做智能合约和以太坊的智能合约相比较,有什么不同,或者BCC的智能合约有什么优势呢?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

如果BCC做智能合约有两种方式。第一种方式通过Rootstock来实现,如果通过Rootstock来实现,BCC上面的智能合约编程语言就会和以太坊是完全兼容的,目前在以太坊上面能够做的智能合约,它可以无缝迁移到Rootstock来做,BCC就会具有智能合约的属性。

    当然第二个方案不太清楚目前是否能够实现,要等待有关的代码和详细论文发表出来,看是否能够用Bitcoin的脚本语言进行实现。这样的智能合约系统它也会非常依赖于大区块,但是它可能会比以太坊的一些智能合约具有速度快、效率高的优势。这样的智能合约是怎么样的呢?我们还是需要耐心地等待。

火币大家说主持人吴兴:听说寒总第一次接触到比特币是在大街上,被人送了一个比特币,是吗?同时有很多朋友提问,对于二级市场的投资者,您觉得BCC的投资价值在哪里呢?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

没有,我是在网上买的,那个时候没有交易平台,只能在淘宝上代购。数字资产的最关键的一点在于网络效应,BCC的潜在规模群和BTC是一样的巨大的,因为它在分叉时刻是1:1分裂出来,它在全球市场交易平台的支持网络目前来讲也是非常健全,同时它在交易平台续费非常低,潜在的交易容量非常大,它会让更多的应用开发者和需要使用到去中心化点对点支付手段的,在一些厂商积极做好BCC的介入工作,我相信这样的投资价值非常明显。

BTC已经处于贵族期,它在吃自己的老本,它们积极讲自己是一种价值储存工具,把它的支付流通功能和价值储存功能割裂开来,他们收取的手续费越来越贵。我相信这样的过程不可持久,这是基于品牌的幻觉。为什么呢?像区块链支付方式是具有一定网络效应,网络效应会带来黏性,它长期存在的品牌和系列关系会在一个较短的时期内支撑它的价格,甚至会脱离它的基本面,它的支付非常慢了、非常拥堵了,大家还是讲各种各样非常不靠谱的理由,继续对这个网络进行投机。

    如果一个区块链网络长期处于拥堵状态,这种真实的状态决定了它的价值将来潜在的天花板。我认为BTC的价值潜力能够看见,但是对于BCC来讲应用非常方便,现在社区当中一些曾经死亡了的应用重新复苏了,并且大家已经用了。

像这样的应用不可能在一个支付手续费需要5美金,或者希望把手续费抬到100美金的区块链上去实现,这是不可能的。BCC还得到了像其他的内容有偿阅读的支持,一些需要低廉收费才能够支持的应用也开始纷纷出现。像这些应用对于交易手续费的低廉,将来区块链处理能力的持续扩张,是非常需要的,所以它能够给开发者带来更大的信心。我认为BCC的投资价值总结起来,它长期的扩容路线图景会给所有的周边应用开发者带来巨大信心,我相信它的生态会越来越繁荣。

    火币大家说主持人吴兴:总结一下,应用主要是集中在打赏、传递较快、手续费较低的领域。基于这个特点,全球有比特币的基础,所以目前的应用发展前景比较好。

    有朋友说,关于BCC和BTC的短线价格,大家很在乎涨跌。对于火币用户来说,火币一直在给大家进行提示,投资一个资产要了解它的价值,因为只有了解它的价值和他的团队用它解决什么问题、它对标的战略是什么、现在所处的风险是什么,你才能够做到心中有数。如果心中没有数,大家看到价格跌了特别担心,看到价格涨了特别开心。真正做长线,去投资品种,会了解我投资的东西到底是什么、未来解决什么问题,同时也要面临我能够接受一些风险。对于投资BCC,寒总有什么样的提醒呢?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

注意风险,投资都是有风险的,在自己可承受的范围内进行投资。根据我个人的经验,区块链资产需要拿得长、拿得久,它的一些潜力才能爆发出来。这些过程当中短线的波动非常剧烈,甚至可能让你大失所望。2011年我买比特币,没想到投资本金一度亏损80%,我相信在BCC发展过程当中,这种动荡肯定是不可避免的,所以希望大家千万不要去借高利贷或者拿对自己人生发展至关重要的资金去做,这是非常不利的,所以大家在自己风险可承受的范围之内去参与这样的投资。

火币大家说主持人吴兴:任何投资都是有风险的,把钱存在银行也有风险,只不过风险比较低而已。区块链资产投资,是一个高风险投资,大家一定要在自己能够承受的范围内拿出资产的一小部分进行配置,这是一定要注意的事情。

 

下面是我们收集到的一些问题,请寒总做下回答。

问题1:比特币一次分叉产生BCC,二次分叉产生其他币,会不会一直不停的产生分叉币。有人把虚拟币市场比喻为庞氏骗局,怎么理解?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

以太坊分叉发生后,我们也曾担心后期会出现不断地分叉。但后期以太坊进行多次技术升级说明了并不是每一次硬分叉都会产生出新的区块链数字资产。这个现象告诉我们,只有当有重大社会分歧存在的时候,这样的区块链数字资产才会产生。同时既然有了重大分歧,那么在此背景下产生的重大分叉不见得是坏事情。所以不会不停地产生分叉币,因为从比特币或者以太坊运行情况来看,包括其他不曾发生过分叉的区块链资产来看,社会性分歧可能存在,但可能性非常小。

    对于将虚拟币比喻为庞氏骗局,我分享一下我的看法。区块链资产投资过程和其他投资一样,大体包含了两个过程,往往是两个过程的混合物,一是价值创造的过程,第二是财富转移的过程。

    我们以巴菲特的股票投资来举例,他的价值创造过程是什么?巴菲特投资的公司像可口可乐、富国银行、华盛顿银行等都是赚钱机器,他们不断为社会创造财富,为客户创造价值,他们的股东不断地收获利润,这是一个价值创造的过程。但是第二个过程,巴菲特常说,我要在市场恐慌的时候买入,在别人贪婪的时候卖出,这是估值水平变化的过程,估值水平变化的过程就是财富转移的过程。本质上随着大众或者交易对手情绪的变化,他似乎就是给你送钱,如果你是足够聪明的人,这两个过程往往是混合在一起的。

    我觉得,在过去上半年的牛市中,很多人在区块链资产的投资中取得了成功,那么在这个过程中,有多少是价值创造的过程,有多少是财富转移的过程。我认为只有当一种区块链资产真正服务于实体经济、服务于生产活动、切实帮助社会经济或者参与到其中的人真正创造价值的时候,它的价值才有坚实的基础。除此以外的盈利都是财富转移的过程,财富转移的过程用大家熟悉的话来讲就是割韭菜。如果你的区块链资产没有实际用途,只凭借价格涨跌做出买卖决定,这个就是一个割韭菜的过程。这样的过程肯定是不持久的,它所能够成长到达的高度也是非常有限的。另外市场的一些乱象也会频繁的发生,因为它并没有坚实的应用基础。虚拟币市场如果不注意自己对于实体经济的作用,它的割韭菜性质就会过于突出,我相信这不会是一个可能长期持续的过程。

   问题2:第一,BTC与BCC相比,在应用方面有那些比特币所不能够做到的优势?第二,BCC的难度调整机制优缺点在哪?今后是否会改进?第三,有人说BCC会破坏去中心化的特征,您怎么看?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

    第一,BCC与BTC相比最重要的优势在于凡是BTC能做的技术升级,BCC都能做。而BCC能做的某些非常重大重要,且非常有用的技术升级改进,BTC会拒绝不能做。这种全面的、开放的、迅速的技术升级路线图,将构成对BCC非常重大的优势。

    第二,BCC的紧急难度调整机制优点很明显,它的设计非常简洁明快,它成功地实施确保了BCC区块链资产的成功和存在。但是它的缺点在于它的难度上升和下降往往不够平稳,会带来算力大幅波动的情况。有关的改进计划大家已经在深入的探讨之中,在下一次的BCC硬分叉升级之中,肯定会得到一个完美的实施。

    第三,有人说BCC会破坏去中心化的特征,你怎么看?这点我是不同意的,因为整个中本聪PoW机制保证了区块链去中心化的特性,其中有人会说BCC会破坏去中心化的特征,实际上大区块会破坏去中心化的特征,这种说法是站不住脚的。一些目前发展很好的密码学区块链资产也在发展大区块,如达世币,达世币计划做400M区块,经过技术的测算即便做这么大的区块,如果能够对全节点施加足够的经济激励,它的去中心化特点是不会下降的。同时要做全节点,大概需要的硬件依然可以保持在单个的个体有技术能力去进行实施的阶段,他们称之为个人的服务器机房,也就是几台服务器的规模,往往也一个技术发烧友能够在家里面能够实现的,但是整个网络所存在的经济活动规模确实急剧地成长。

如果比特币或者将来BCC能够承载10亿人的经济活动,但是它在全球范围内依然能够保存5000到1万个全节点,依然是一个足够的去中心化的程度。因此BCC或者大区块的路线图会破坏去中心化,这个说法是站不住脚的。同时技术进步非常明显,英特尔最新推出的固态硬盘技术,就是这么大的一个体积(大概80cmX30cmX3cm大小)可以容纳一个PB(1024GBx1024GB)的数据,我们把单个区块大小做到一个G,需要一二十年的时间才能填满这么大的储物空间。所以不存在区块做到一个G只有谷歌或者Facebook才能做全节点的说法,这是站不住脚的。

火币大家说主持人吴兴:寒总请分析一下大区块发展到一定程度是不是可以把前面的数据删掉?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

    第一,在区块链上对它进行裁减和缩小体积的努力,在BCC的路线图上是有的,最重要的安排是UTXO的Commitment的机制,将来我们跑一个不需要信任的全节点,并不需要下载区块链全部的历史,只需要获取最近一段时间的UTXO的Commitment,也就能够等效去获得以前全部的UTXO的余额,你只需要从UTXO Commitment开始后面的一段区块更新的历史。

    第二,其他非常先进的复杂的密码学技术正在持续地验证和开发过程当中,一些更加复杂密码学技术,它能够在非常小的体积之内,做好以前所有交易结果所有历史结果的抽象的Commitemnt。如果有了这样的技术之后,普通的用户也不需要去下载全部区块链历史,也可以在不需要信任的情况下,去获得区块链上面至关重要的情况。

    火币大家说主持人吴兴:前段时间央视报道过比特币挖矿产业,这几天ICO的监管持续发酵,不知道是不是对挖矿产业有所动作,比特大陆对于政策风险有何措施?对于中小矿场合规有什么建议?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

对于挖矿产业,目前没有任何信息提及国家对挖矿产业有特别的监管。整个挖矿类似于数据中心的业务,对于合规方面我相信对于中小矿场要做好消防安全、生产安全,以及跟一些地方政府做好关于纳税方面的安排与合作,为当地的经济发展多做贡献,这是我给大家的建议。

    问题3:请问BCC与BTC相比优缺点是什么,都说他们属于区块链1.0,以后在应用领域与以太坊相比,有哪些独特的作为呢?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

有人说他们属于区块链1.0,这个我是不同意的,因为任何一种区块链技术自身在内会不断地进化和学习。BCC一定会保持开放的态度,积极地与多个开发团队进行合作,吸取某些竞争币上非常有用的创新点,它不会让自己停留在区块链1.0的状态。在区块链资产进程中,BCC通过积极地吸纳其他区块链资产的成功经验,来保持自身的优势。

如果BCC拥堵后肯定会升级更大的区块,我们会升级到1个G或者10个G的区块。

我觉得BCC和其他山寨币相比,它的市值仅次于以太坊,而且在它只诞生一个月的情况下,优势体现在用户分布人群的广泛和交易支持的广泛性方面。

    目前BCC的用户增长速度非常快。有经验的交易者应该知道成交量是比币价更重要的指标,比如莱特币价格的上涨,经历了成交量的大幅上涨,以太坊也如此。BCC最近一轮上涨之前,成交量很大,这让场外交易者看到了一些有希望的区块链资产,因此价格上涨之前,BCC的成交量活跃性也在不断上升。

   有人说BCC和BTC会是一场生与死的较量吗?将来会有一种币价格慢慢萎缩,趋于零吗?我觉得不会,这两种区块链资产均处于发展的早期,将来都有各自很好的成长空间。我之所以更看好BCC,只是我觉得BCC成长的空间更大。BTC将来即便是面临BCC价格反超、算力流失等情况,也一定可以通过硬分叉来解决。

火币大家说主持人吴兴:也就是说短期内BTC和BCC的挖矿难度是一个此消彼长的过程,但将来可能是一个双赢的局面。

    问题4:寒总以前曾表示对PoW加PoS混合的挖矿方式感兴趣,请问对比特币采用混合挖矿模式有何看法?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

混合挖矿模式对于区块链资产发展过程当中所出现的问题,会有比较好的应对。这种方式包含对于开发者社区,以及一些做线下推广活动资源者的资金支持的安排,也就是来自于对矿工收入的收税。对于长期持有区块链资产有一个很好的激励作用。

    这种混合模式对于PoW和PoS双方面的风险有着好的防范作用,让整个系统更加的安全和稳固。PoW不是最安全的,PoS的安全弱点也非常明显,但是当两者混合在一起的时候,往往之间的劣势都能够被彼此弥补,然后优势得到充分的发挥。

    问题5:比特大陆的矿机怎么买?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

比特大陆的矿机请大家前往官方网站(https://www.bitmain.com/)进行购买,不要去相信其他的渠道,直接从网站订购比较快。

    问题6: SegWit2X怎么办?

火币大家说嘉宾吴忌寒:

10月份SegWit2X升级,届时会发生什么,取决于整个社区的选择。因为SegWit2X把自己定位为对于比特币协议的升级,而BCC部署了重放攻击保护、紧急难度调整机制,它从一开始定位就是少数派硬分叉。这两个性质的不同其实也会让BCC分叉的成功没有任何的参考意义。

    火币大家说主持人吴兴:最后让寒总给想进入到这个市场,不管是挖矿也好,还是一级市场投资、二级市场投资,还是未来会支持BCC或者其他进入到这个行业的朋友,给出自己的一些心得体会和建议。

火币大家说嘉宾吴忌寒:

第一,进入到这个行业的人,尤其中国的听众朋友,大家还是要非常注重底层协议的实现和开发。过去几年,中国比特币挖矿算力全球第一,在央行监管之前交易平台的成交量也处于世界领先地位,有关的产品开发已经走在了世界同行前列。但是对于区块链的底层技术中国还是比较落后的,如果在这块我们做到全面地真正领先对于协议底层的关注,是非常重要的。

第二,这个领域资产价格波动尤其剧烈,包括期货和现货。目前现货市场波动已经大幅度超越了其他贵金属,期货产品自不必说。希望大家在投资的时候,要注意安全。我个人从过往经验来判断长期持有的收益远胜于短期炒作,除了个别牛人。

火币大家说主持人吴兴:寒总说的很对,投资区块链资产玩短线,跟大家投资传统金融领域里的股票、期货、原油是一样的道理,除了专业以外,还有心理上的博弈。如果不专业,建议老老实实的长线投资就好了。

火币大家说嘉宾吴忌寒:

对的,比如说有的朋友看重的是它的技术。BCC最主要的客户端BitcoinABC的代码质量有目共睹,代码质量非常高。

有人说比特大陆矿机应该接受BCC支付?我们会尽快接受BCC支付的,将来非常重要的矿机产品上面做支持BCC支付的活动。

火币大家说主持人吴兴:今天的直播到此为止,感谢寒总百忙之中的分享。观看往期火币大家说精彩回顾可搜索火币的公众号“huobicom”,关注后点击“关于火币”选择 “火币大家说”,就能够找到往期内容。

 

本期内容摘自第16期火币大家说嘉宾发言,文章内容仅代表嘉宾个人观点,不代表火币观点。请您理性判断,谨慎投资