争议硬分叉真的不会让比特币分裂吗?

默认头像 巴比特资讯 2017-03-29 13:25

近来,关于BU硬分叉的事闹得沸沸扬扬,不少矿池、交易所、钱包也都发表了自己的立场,就连持币数十万的超级大户也都发表了自己的声明,搞得好像分叉已经确定似的。村夫总结一个字就是:乱。

乱在哪儿?双方互怼已经不再是讲道理,比如你方称大算力会攻击小算力链,我方又提出更改POW算法这种失去理智的提案,恰似夫妻之间闹了矛盾,怕多是逞一时口舌之快。

更有甚者,还有个别比特币支持者忍不住爆了粗口,其实在村夫我看来,这大可不必。

币圈里特别喜欢运用阴谋论,啥“闪电网络要把比特币摧毁”,“搞硬分叉就是为了做空赚钱”…… 村夫不喜欢这一套,我相信扩容双方阵营都是为了比特币好,只不过是路线不同罢了。

bitcoin-hardfork-no-split

 

1. 闪电网络真的会把比特币从自由货币变成一个单纯的结算网络吗?

 

这种观点,在BU阵营当中非常流行,包括受人尊敬的昌用博士。假设闪电网络的规则是对交易金额不做限制,那我们说这的确是对比特币主链造成非常大的威胁,但至今,貌似村夫看到的贬低闪电网络的观点都没有谈及LN协议的单笔支付上限0.04294967296 BTC,通道的支付上限则是这一数量的4倍。

这是一个非常关键性的参数。要知道,闪电网络是按支付金额的百分比来收费的,而走链上交给矿工的费用则是按交易的字节大小来计算。

这意味着较大额的交易将不适合走LN交易通道。而小额交易(例如买包子咖啡)走LN则可以享受到即时和低费用的优势。

试问,比特币真的只是当作一个结算层吗?

另一位BU支持者闪电则撰文说,闪电网络其实并不是比特币的第二层,相反,比特币才会成为闪电网络的第二层协议,为此,他还画了一张图,他认为闪电网络协议是为所有数字货币而打造的,这会造成比特币的用户黏度会大大降低。

未命名图片

(图片来自:http://www.8btc.com/tan90d141)

村夫认为,或许你们都把闪电网络看得太高了,其实论功能,闪电网络与所谓的去中心交易所其实非常类似,那去中心化的交易所让比特币的用户黏度大大降低了吗?

不用把闪电网络看得太高,无非是提供了另外一种交易选择罢了。

 

2. 争议硬分叉真的不会分裂比特币吗?

 

关于硬分叉,其实没有争议的硬分叉,确实是升级区块链的最佳方式。问题是,当前BU想要的这种硬分叉,是没有争议的吗?

恐怕是有史以来最有争议的吧。要知道,以太坊的争议硬分叉,多数矿工和开发者还是统一战线的呢(因为涉及到自身的利益),比特币到好,开发者和矿工倒是闹起了矛盾,谁也不愿意让着谁。

BU支持者江卓尔写文告诉我们,硬分叉不会造成比特币分裂成两个币,理由是有大算力支持BU , 有90%的币赞成大区块扩容。

如果这两条是真的,那这个结论到是能成立,可事实真的是这样的吗?

大算力这条暂且不去讨论,后面所谓的90%币支持扩容,无非是来自一次Bitcoin.com组织的投票活动,参与币量不到10万,要知道,Bitcoin.com的老板Roger Ver(BU头号支持者),他个人持有的比特币传闻就有30万,你说这样一个样本,能具有代表性吗?

接下来,说说为什么投资者会害怕争议性的硬分叉,当这种硬分叉出现时,到底会发生什么样的情况。

引用一下刚卸任的/btc版主singularity87的观点(注:singularity87此前是BU支持者,现他对BU已不抱希望,转而投奔了以太坊,完整原文可访问:https://www.reddit.com/r/btc/comments/61sim7/i_am_stepping_down_as_a_moderator_of_rbtc_and/)

场景1 :BU/EC 赢得网络75%或以上的算力

如果BU获得了75%的算力,那么硬分叉将成为可能(虽然是不一定的)。Core及其支持者将开始尝试和焚毁整个网络。所有的通信通道将充满FUD(有一些是真的,有一些则是假的)。Core支持者当中,那些持有大量比特币的人会开始将手中的币砸到市场上,这会对币价造成非常大的伤害。Core将会调整挖矿难度,同时很可能会更改POW算法。部分投机者会暂时退出,并观望这场风暴,交易员为了赚钱会去做空整个市场,而core的支持者试图让BU/EC分支链上的币价尽可能地低,同样的,BU/EC的支持者也会尝试让BCC的价格尽可能地低。在分叉确定前,无论比特币的价格是多少,我认为在分叉这件事确定后至分叉实际发生前这段时间,币价很可能会腰斩(跌去50%)。在分叉实际发生后,币价可能会跌至任何程度。当这种情况发生时,即使以太币的价格没有上涨(实际上,它可能会涨),以太坊的市值也会超过比特币。那么比特币将无法生存。那一刻,以太坊将取代比特币成为最大的加密货币。而这件事,会在互联网上的每一个技术新闻网站上报道出来。这将会引发恐慌,导致投资者进一步将手中的比特币抛售出去,或换成以太坊。挖矿业几乎将无利可图,每个区块12.5BTC的奖励甚至都无法支付电力成本,如果比特币币价跌到100美元,那么很可能90%的矿工将不得不关闭他们的硬件……

这是一段非常FUD的文字,考虑到原作者已经转向了以太坊这个阵营,我们不能太把它当回事,但有一点,你是要明白的,如果硬分叉发生之后,core的支持者和BU的支持者会有可能向对方链砸币,以表示支持己方链。至今,公开称要砸core链的大户有Roger Ver ,公开称会支持core链的大户有bitcointalk神秘用户“Loaded”,根据一份几年前统计的比特币富翁排行榜,传闻Roger Ver持有了300,000 BTC, 而这位神秘大户“Loaded”则持有182,592 BTC,而榜单上到底有多少大户是支持BU的,又有多少人是支持Core的,你知道吗?搞分叉,至少也要弄清楚这些人的态度吧。

要知道,社区里也有不少ahr999这样的铁杆core粉丝,他们可不管你算力有多少,照样是用脚去投票。

还有,至今村夫听到的,都是分叉后怎么怎么卖币,却没有听过有人要去买币支持自己的立场的。有吗,请大声告诉我你在哪里好吗?

从目前的情况来分析,硬分叉后,无论是哪一个币胜出,币价都很可能要跌,1+1很可能小于1 ,那谁掏钱为投资者负责?

有人又要说了,以太坊也经历了硬分叉,币价现在不是创新高了吗?

历史会简单地重复吗?以太坊和比特币的情况能是一样的吗,网络效应一旦被超过,想要再去反超,恐怕就难了吧。

说了那么些,并不是说要让大家无脑支持Core,该反对的提议,还是要反对,但不能一出现分歧,就去搞分家。